Les Bruins version nouvelle :
Résumé :
- Quelques lacunes défensives
- Le meilleur duo de centre actuel
- Plusieurs joueurs autonomes à venir
- Une équipe balancée, mais une identité floue
La note du DG :
B+
L’alignement de départ (probable) :
Amonte (78) (Sniper) – Thornton (86) (Meneur) – Alfredson (84) (Meneur)
Bien que ce trio soit composé de deux meneurs, il ne faut pas oublier que Thornton est très complet et a marqué 44 buts l’an dernier. Le trio allie rapidité, contrôle de rondelle, 2 passeurs élites, une intensité correcte et de la finesse autour du but. Les faiblesses se situent au niveau de la force physique et de la défensive. On espère que la rapidité et le contrôle de rondelle minimiseront ces faiblesses.
Cole (76) (Power Fwd) – Datsyuk (85) (Meneur) – Brière (80) (Sniper)
Rapidité extrême de deux joueurs, intensité maladive d’un autre, c’est ce qui ressort en premier quand on regarde ce trio. Bon contrôle de la rondelle, responsabilité défensive, capacité de marquer, c’est un trio qui saura répondre aux attentes. La faiblesse se situe de la force physique, c’est un point d’interrogation, est-ce que le trio pourra se défendre contre les gros méchants.
Cullen (75) (Polyvalent) – Getzlaf (75) (Polyvalent) – Fedotenko (74) (Sniper)
Un trio un peu lent, mais avec une intensité adéquate. La clé pourrait bien être Cullen qui aura la lourde tâche de forechecker avec sa vitesse puiqu’étant donné le peu de PC du trio, ça va clairement être un trio de dumping. La carence défensive de Fédotenko préoccupe. Les rumeurs font déjà état d’une ouverture aux transactions. Un ailier droit défensif et avec un bon contrôle de rondelle pourrait être recherché. Au niveau offensif, on ne s’attend pas à des miracles; p-e des garbages goals de Fedotenko.
Malone (72) (Power Fwd) – Kapanen (71) (Polyvalent) – Williams (71) (Polyvalent)
Bizarrement, individuellement les joueurs de ce trio sont moins bons que la 3ème unité, mais on est plus confiant d’avoir un trio adéquat grâce à la belle complémentarité des joueurs. Un Power fwd lent, mais physique, doté de belles habiletés et d’un souci de la défensive. Un centre intense bon manieur de rondelle, fiable défensivement et capable de passer la rondelle. Un ailier rapide et sans carence majeure. Est-ce que les 3 joueurs joueront à chaque match… On soupçonne qu’une vedette ira faire des tours de temps à autre sur ce trio.
Redden (82) (offensif) – Jovanovski (83) (défensif)
Pas lente, relativement intense, forte physiquement, capable de jouer défensivement et offensivement. Je ne vois pas de faiblesses à cette paire et les attentes sont grandes. Deux defs très complets avec une légère spécialité offensive pour un et défensive pour l’autre.
Bieksa (75) (Offensif) – Morris (77) (défensif)
Deux défenseurs capables d’apporter une contribution offensive tout en étant intense et adéquat défensivement. Morris aura la responsabilité de stabiliser ce duo. Une paire adéquate malgré l’absence de vedette.
Lydman (74) (Polyvalent) – Markov (74) (défensif)
Bizarrement, Lydman a été repêché beaucoup plus tard (11 rondes) que Greene qui se retrouve à être le 7ème défenseur. Lydman est rapide et agile, il allie de belles habiletés offensives et n’est pas un cône défensivement. On espère que l’intensité très impressionante de Markov pourra venir donner un peu plus de chien à son jeu. Les deux joueurs se complètent, un gars pour sortir le puck et un gars pour récupérer le puck.
Greene (72) (Polyvalent)
Watch and learn…Tu vieilliras et deviendras un 5ème ou 4ème def.
Osgood (82)
Quick (79)
Peu d’investissement pécuniers de ce côté. On est content d’avoir un gardien pas si mal de 82 à un petit prix (le plan était Cloutier en fait) et on compte sur le développement de Quick pour assurer la relève et prendre le lead dans un an ou 2.
Accueil 
